go php7 php8 swoole 性能比较

最近在休息的时候特地花了一点时间，把go、php7.4 php8.1 swoole4在循环 10亿内求和，比较各项耗时时间。顺便让 php8开启JIT功能（关闭JIT）都测试了一遍。

测试目标：计算 1+2+3+...+n 的和，n=10亿

（暂时到10亿）， 如果想测试更大的数据，可以复制下面程序自己稍作修改就可以了。

代码示例：

// php7 代码 list($m1, $s1) = [memory_get_usage(), microtime(true)];$sum = 0;for ($i = 1; $i <= 1000000000; $i++){    $sum += $i;}
list($m2, $s2) = [memory_get_usage(), microtime(true)];$string = sprintf("耗时: %.6f 秒, 占用内存: %.3f MB", $s2 - $s1, ($m2 - $m1) / 1024 / 1024);var_export([$sum, $string]);

php7 结果

php8 结果（代码如php7 一致，可复用，且已开启jit）

php8 结果（关闭jit）

查看是否关闭jit，php.ini配置文件中编辑如下即可，并重启php-fpm( pkill -USR2 php-fpm)

浏览器查看下是否关闭jit成功与否即可。

结论一：在php各版本测试得出的结果可以看出

1. php8性能较于php7有了较高的提升，具体多少我们可以查看php8官方给的性能测试案例。

2. php8在开启jit的时候，比未开启jit，效率要高很多。    
   

swoole4：代码和php写法基本一致，区别就是安装php后在安装下swoole扩展，并在php.ini配置文件开启该扩展

// 开启 swooleextension=swoole.so[swoole]swoole.use_shortname=off

代码示例：我创建的是http 服务，

浏览器使用：swoole.dev.848981.net:9503（域名自己配置一个，只要能访问就可以，记住一定要加端口）

服务中断执行：php swoole_http.php

<?php declare(strict_types=1);

// 创建http服务
$http = new Swoole\Http\Server("0.0.0.0", 9503);
$http->on("Start", function () {
    echo "Swoole Http Server 已成功启动";
});

$http->on("Request", function ($request, $response){
    list($m1, $s1) = [memory_get_usage(), microtime(true)];
    $sum = 0;
    for ($i = 1; $i <= 1000000000; $i++){
        $sum += $i;
    }

    list($m2, $s2) = [memory_get_usage(), microtime(true)];
    $string = sprintf("耗时: %.6f 秒, 占用内存: %.3f MB", $s2 - $s1, ($m2 - $m1) / 1024 / 1024);
    var_export([$sum, $string]);
});

$http->start();

结果：看最终执行结果，swoole的性能比 php8 又有进一步的提升

最后我们看看 Go的执行效果吧（拭目以待吧），当然 Go 也是最近才接触，很多Go的同学都说Go的一大堆好（如静态编译、协程、高并发），当然我也承认。

package main
import (  "fmt"  "time")
func main() {  var sTime = time.Now() // 开始时间  var sum5 int = 0  for i5 := 0; i5 <= 1000000000; i5++ {    sum5 += i5  }  var eTime = time.Now() // 结束时间  fmt.Printf("耗时: %v 秒\n", eTime.Sub(sTime).Seconds())  fmt.Println(sum5)   } 

go返回结果，卧槽，太牛逼了，不到一秒。看来go要值得好好研究下啊，

工作这么多年，一直搞的php，看来是得花点时间并沉下心研究下其他一门语言了。